CITAZIONE
Il senso delle scene bibliche non credo che sia altro che quello di rappresentare la Bibbia, visto che all'interno lo spazio è ridotto. Anche altre chiese erano dipinte all'esterno, non è un fatto isolato. Il santo è il titolare e le sue storie sono nel registro inferiore.
Certamente non si tratta di un caso isolato.
Tuttavia, nel Medioevo, sebbene non necessariamente tutto debba avere chissà quale significato, solitamente nulla è per caso.
Per cui, in genere, se si pensa di rappresentare qualche pittura in qualche punto della chiesa, ciò ha un senso. Come dicevo, non necessariamente si tratta di significati di fondamentale importanza, ma difficilmente qualcosa veniva realizzato, diciamo così, per passiva "consuetudine" (come invece talvolta si legge anche nei testi).
Solo ora poi ho capito qual'è la disposizione delle immagini all'esterno ed ho visto anche che le scene di santi si trovano al di sotto di quelle della Creazione.
Quindi, forse, davvero lo spazio non era sufficiente per rappresentare tale programma iconografico all'interno.
Qui parrebbe che siano stati raffigurati tutti i sei giorni della Creazione più un altro pannello:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...aSanProculo.jpgPurtroppo però le scene sottostanti sono davvero molto slavate e, in qualche caso, sparite del tutto; mi sembra quasi impossibile riuscire a trovare qualche eventuale riferimento.
Tra l'altro, cercando qua e là, mi è capitato di trovare questo studio, che forse potrà interessare Janus:
www.archaeoastronomy.it/san_procolo_naturno.htmEdificio interessantissimo, comunque.
Ciao.
)
